忽然发现，其实在变量名字前面加个volatile就可以防止被优化掉- - 搞得这么麻烦- -  

嗯嗯 - -刚刚测试了在MDK下面的情况，现在测试VS2010里面的情况

测试代码如下:

	volatile unsigned int t;
	t = rand();
	t %= 64;

测试的时候采用release编译模式(/O2)

先来试试无符号数的取模

	t %= 64;
00DC100D  and         dword ptr [t],3Fh

很漂亮地优化成了一句位运算

试试除法

	t /= 64;
001A100D  shr         dword ptr [t],6

同样的

乘法也看卡

	t *= 64;
0105100D  mov         eax,dword ptr [t]
01051010  shl         eax,6
01051013  mov         dword ptr [t],eax
不知道为什么先把数据弄到寄存器里面位运算了又放回去- -

乘以48

0127100D  mov         eax,dword ptr [t]
01271010  lea         eax,[eax+eax*2]
01271013  shl         eax,4
01271016  mov         dword ptr [t],eax

乘以170

	t *= 170;
00DC100D  mov         eax,dword ptr [t]
00DC1010  imul        eax,eax,0AAh
00DC1016  mov         dword ptr [t],eax

从测试结果来看，跟mdk基本没区别

再试试有符号数的情况

	t %= 64;
0098100D  mov         eax,dword ptr [t]
00981010  and         eax,8000003Fh
00981015  jns         wmain+1Ch (98101Ch)
00981017  dec         eax
00981018  or          eax,0FFFFFFC0h
0098101B  inc         eax
0098101C  mov         dword ptr [t],eax




	t /= 64;
0001100D  mov         eax,dword ptr [t]
00011010  cdq
00011011  and         edx,3Fh
00011014  add         eax,edx
00011016  sar         eax,6
00011019  mov         dword ptr [t],eax




	t *= 64;
000B100D  mov         eax,dword ptr [t]
000B1010  shl         eax,6
000B1013  mov         dword ptr [t],eax




	t *= 48;
00FF100D  mov         eax,dword ptr [t]
00FF1010  lea         eax,[eax+eax*2]
00FF1013  shl         eax,4
00FF1016  mov         dword ptr [t],eax




	t *= 170;
011A100D  mov         eax,dword ptr [t]
011A1010  imul        eax,eax,0AAh
011A1016  mov         dword ptr [t],eax

测试结果基本上跟mdk没什么区别，

结论也是一样的：只需要无符号数的时候就别用有符号数，给编译器留下优化的空间。